Processing math: 2%

23 June, 2014

[IVA] Chapter 2, Section 3, Exercise 1, 6, 11

Exercise 1

2変数版を暫定的にscalaで書きました
http://ideone.com/BUbIU8

grlex

f divMod List(f1,f2)
res7: (List[foo.Poly2], foo.Poly2) = (List(
1x^6+1x^2,
),
1x^7+1x^3+-1y+1)

f divMod List(f2,f1)                          
res8: (List[foo.Poly2], foo.Poly2) = (List(


1x^6+1x^2),
1x^7+1x^3+-1y+1)

lex

f divMod List(f1,f2)                          
res7: (List[foo.Poly2], foo.Poly2) = (List(
1x^6+1x^5y+1x^4y^2+1x^4+1x^3y+1x^2y^2+2x^2+2xy+2y^2+2,
1x^6+1x^5y+1x^4+1x^3y+2x^2+2xy+2),
2y^3+-1y+1)


f divMod List(f2,f1)
res8: (List[foo.Poly2], foo.Poly2) = (List(
1x^6y^2+1x^5y^5+1x^4y^8+1x^3y^11+1x^2y^14+1x^2y^2+1xy^17+1xy^5+1y^20+1y^8,
),
1y^23+1y^11+-1y+1)



Exercise 6

g = 2x(2xy^2-x) - 3y(3x^2y - y -1) = -3x^2 + 2y^2 + 2y \in \langle 2xy^2-x, \; 3x^2y - y -1 \rangle
であることは明らかだが、grlex 順序の元では、LTを考えると
g = 0 \dot (2xy^2-x) + 0 \dot ((3x^2y - y -1) + g と除算されるのは明らか。

Exercise 11

あんまり厳密に証明出来ませんでした。

a. 数学的帰納法で示す

i=1 の場合、
\beta \in \Delta_1 = \alpha(1) +  \mathbb{Z}^n_{\geq 0} ゆえ、ある \gamma \in \mathbb{Z}^n_{\geq 0} が存在して \beta = \alpha(1) + \gamma よって割り切れる。
$j
i=k まで成り立つとしてi=k+1 の場合を考える。
\beta \in \Delta_{k+1} = (\alpha(k+1)+ \mathbb{Z}^n_{\geq 0}) - \cup_{i=1}^k \Delta_i
ある 1 \leq j \leq k が存在して \beta \in \Delta_j と仮定すると、
\beta \in  \cup_{i=1}^k \Delta_i ゆえ \beta \notin \Delta_{k+1} となって矛盾。故にそのような j は存在しない。するとx^{\alpha(k+1)}x^{\beta}を割り切る事はあきらか。
またj < iのとき\alpha(j) \in \Delta_j ゆえx^{\alpha(j)}x^{\beta}を割り切るなら、\beta \in \Delta_j となるが同様に\beta \notin \Delta_{k+1}となる。

b. s^{\alpha(i)}x^{\gamma}を割り切るなら\gamma \in \Delta_iである。よって\gamma \in \bar{\Delta} であるならばどの 

x^{\alpha(i)}x^{\gamma}を割り切らない。

c. \beta + \alpha(i) \notin \Delta_i とする。するとa.より、x^{\beta+\alpha(i)x^{\alpha(i)} が割り切らない、あるj < i が存在して x^{\beta+\alpha(i)}x^{\alpha(j)} が割り切るか、となるが、前者はありえないので後者。

するとf=a_1f_1+\cdots+a_jf_j+\cdots という分解において、a_ja_j + c x^{\beta+\alpha(i)-\alpha(j)} の様に修正する事で i について考察する時の f\beta+\alpha(i) の項を消せる。よって\beta + \alpha(i) \in \Delta_i と出来る。

d. このセクションで作った除算アルゴリズムがそのアルゴリズム、なんだがどう示したものか。

No comments: