実は過去4回の記事でも毎回 intros を使用していました。forall とかで定義された変数や -> の左の式とかを仮定に持って行く為に使います。
intro
の複数形なので、intro
を必要な回数繰り返してもOKです。intros.
だけでも勝手に適当に名前(仮定は通常 H? みたいな名前)を付けてくれますが、判りやすさを考えると自分で適切な名前を付けた方が良いと思います。
Coq < Lemma Sample_of_intros : forall A B C:Prop, (A->B->C) -> (A->B) -> A -> C.
1 subgoal
============================
forall A B C : Prop, (A -> B -> C) -> (A -> B) -> A -> C
Sample_of_intros < intros A B C abc ab a.
1 subgoal
A : Prop
B : Prop
C : Prop
abc : A -> B -> C
ab : A -> B
a : A
============================
C
Sample_of_intros < apply abc.
2 subgoals
A : Prop
B : Prop
C : Prop
abc : A -> B -> C
ab : A -> B
a : A
============================
A
subgoal 2 is:
B
Sample_of_intros < exact a.
1 subgoal
A : Prop
B : Prop
C : Prop
abc : A -> B -> C
ab : A -> B
a : A
============================
B
Sample_of_intros < apply ab; exact a.
Proof completed.
Sample_of_intros < Qed.
intros A B C abc ab a.
apply abc.
exact a.
apply ab; exact a.
Sample_of_intros is defined
Coq <
No comments:
Post a Comment